医生女子互撕事件揭秘：真相究竟如何？

先交钱还是先救命，这一亘古不变的话题又出现在大众视野

河南郑州发生了一起宠物急救争议事件，再次将“先抢救还是先付费”的争议推向了风口浪尖。

一位网友在深夜带着身受重伤的流浪狗前往宠物医院求救，宠物医生坚持“不交钱不抢救” 。

由于未能及时交齐押金，这只奄奄一息的狗被晾在一边一个多小时，最终因流血过多不幸离世。

据网友“（寻泰迪：小姑娘）雪羽霓裳”发布的视频显示，博主和狗主男子在宠物医院内与一名年轻的宠物医生发生了激烈争执。狗主男子指责医生冷漠无情，不愿意为重伤的狗提供急救；而医生则强调医院有“先缴费再操作”的流程，并指责狗主态度恶劣。双方争执不下，最终医生脱下白大褂离开现场，而狗则在争执中失去了生命。

这事儿一出，一时间众说纷纭。

有媒体记者采访了涉事宠物医院的工作人员。工作人员回应称，医院确实存在“先缴费再操作”的流程，并且会在治疗前告知狗主相关费用。没想到这一回应进一步加剧了争议，再次把医生和宠物医院推上了风口浪尖。

力挺宠物医院的网友说

网友1：先交钱再治疗是医院的正常流程，担心狗主不付账会导致医院损失。不能站在道德的制高点上评判别人

网友2：表示救助宠物，连2000块钱都拿不出来，可以先找朋友或者家人借，补齐费用，宁愿看着狗慢慢死亡，就是不愿意交钱，人家开门赚钱的又不是做慈善的，抢救完了不给钱怎么办，人家就得吃这亏吗?

网友3：宠物医院一般都是私营，都是要赚钱的，我觉得人家医生没毛病，你这属于道德绑架

力挺救助者的网友说：

网友表示做为医生无论如何应该先救命，不该先看清多少钱，钱能买来命吗?看着一条生命就在自己眼前流逝却能做到无动于衷，这样的人不配做医生

这一争议并非首次出现。在医疗领域，关于“先抢救还是先付费”的问题一直存在争议。为了保障患者的生命权益，国家在人看病急救时实行了“先救治、后收费”的政策。

在宠物急救领域，这一政策尚未得到广泛推广和实施。这也使得许多宠物主在面临宠物生命危在旦夕时感到无助

作为宠物医生，应该具备高度的职业道德和同情心，以宠物的生命为重。在面对紧急情况时，应该优先考虑救治宠物而不是纠结于费用问题。

作为宠物主，也应该理解并尊重医院的流程和规定，积极配合医生进行治疗。

大家对于此事怎么看呢？欢迎评论区留言讨论！